论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 4207|回复: 24

关于赔率的几点看法,庄家是预测不了比赛结果的

  [复制链接]
发表于 2012-3-1 03:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
相信大家会玩拉28吧,就是赌博的那个,庄家可以一吃三,也可以通配,关键是要资金分散,庄家最怕的就是压住一门压。其实**的庄家也是这样的。

举个例子,平手盘的话,庄家能吃两家,陪一家,资金分散的话庄家是稳赚的。

庄家所想做的只是把资金分散开,而不是某一种结果。这样庄家的风险就变小了。

庄家所获得的信息只能预测哪个队更强,更有战斗欲望,庄家在变赔时所做的调动只是把资金变的平均而已。

坛子里的同学有些人说庄家早预测到了比赛结果,那是不可能的,有些前锋横踢竖踢就是踢到门框上,这也是庄家能控制的?不过有时进几个球是庄家所能控制的,记得国米有次打一个弱队,开出了2球半的深盘,但是国米只以一球小胜,这就是庄家所能控制的,看基本面,国米赢定了,而且还可能进很多球,但是国米为什么只进一个呢,对于弱队来说,想进国米的门来说有难度,这是可以控制的。所以,庄家也只能做到这些,但是对于比赛的结果来说,庄家是不能预测的。

最后总结,假如庄家能预测比赛结果,干脆去另外个博彩公司买输赢好了,这也可以赢钱。有些比赛确实存在假球的嫌疑,但是大多数球队是不打假球的,我们总说足球是圆的,什么结果都可能发生,这才是足球的魅力之处。

就是,如果每场比赛都开盘的博彩很大可能是(一定是)抽水的公司,比如**,因为不需要动用特殊力量,跟着欧洲大庄开,抽水即可。,如果只是开盘部分比赛的博彩很大可能是很极端的公司,比如澳门,需要花点心思赚取部分场次的额外利润。

这个是肯定的,有些公司每天开盘几百场比赛,它怎么可能场场都能预知赛果?!光靠抽水,利润率就已经很可观了。那些变盘极端频繁的公司如5Dimes,几乎可以断定它99%以上的比赛是在赚抽水。

那么看这些公司岂不是可以知道注码的大致流向?可惜啊,博彩也不是每场都必须实现利润最大化的,。

没必要每场都利润最大化,如果是无风险,利润率很低就能令人满意。投注流向他们也只是知道本公司的,这东西是商业机密,谁也不会向外界透露自己的底牌。
发表于 2012-3-5 15:45 | 显示全部楼层
发表于 2012-3-6 12:52 | 显示全部楼层
庄家是预测不了比赛结果
发表于 2012-3-7 02:31 | 显示全部楼层
我觉得,庄家预测所有比赛的结果,是不可能的。
但庄家能预测少部分的精确比赛结果甚至进程。大部分比赛的粗略结果。这是应该可以预测的。
发表于 2012-3-8 02:48 | 显示全部楼层
不能全部都预测到吧
发表于 2012-3-23 14:16 | 显示全部楼层
头次听到这个说法,很新颖!
发表于 2012-4-24 15:12 | 显示全部楼层
这才是大实话
发表于 2012-4-24 15:19 | 显示全部楼层
“举个例子,平手盘的话,庄家能吃两家,陪一家,资金分散的话庄家是稳赚的。

庄家所想做的只是把资金分散开,而不是某一种结果。这样庄家的风险就变小了。”


这两句是点睛之笔!
庄家要关心的不是比赛的结果,要关心的只是资金的流向!
发表于 2012-4-24 15:26 | 显示全部楼层
庄家
只要把资金合理的疏散,无论打出什么结果都是庄家赢!
发表于 2012-4-25 08:56 | 显示全部楼层
没必要每场都利润最大化,如果是无风险,利润率很低就能令人满意
发表于 2012-4-26 16:14 | 显示全部楼层
庄家只要总体赚就行
发表于 2012-4-27 16:57 | 显示全部楼层
具体情况具体分析
发表于 2012-6-1 14:51 | 显示全部楼层
庄家只要总体赚就行
发表于 2012-6-1 17:13 | 显示全部楼层
有些球赛赔率开的就特奇怪
发表于 2012-6-2 06:07 | 显示全部楼层
为了积分努力回帖!
发表于 2012-6-3 08:44 | 显示全部楼层
所有赛事,庄家7成能预测比赛结果.2成盘口维持平衡,一成看不透,就让两队互殴
发表于 2012-6-3 08:53 | 显示全部楼层
庄家是预测不了比赛结果
发表于 2012-6-3 08:59 | 显示全部楼层
你很幼稚呀。现在的假球是有了博彩,就有了假球,只要大热必死。
发表于 2012-6-4 23:14 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享经验,看帖必回帖
发表于 2012-6-17 22:24 | 显示全部楼层
开赔久了,  对赛果的把握 一定比赌徒强
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-11-21 20:42 , Processed in 0.336353 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表