论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 534|回复: 3

非技术分析纽卡的崛起

[复制链接]
发表于 2011-11-5 00:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
闲来无事,码几个字~

每天睡前看看现在的积分榜,排个第三,睡觉都能笑醒,如果周六赢了太妃糖,还能暂时坐坐第二,真好。纽卡为什么会崛起,表达一下个人的见解,住在纽卡已经两年半了,技术分析谈不上,比较实在的看法倒是有一点。

其实来纽卡之前就很喜欢纽卡,因为基冈那种狂热进攻的很MAN的风格正是我喜欢的,不过两年半以前坐在圣詹姆斯看的第一场球,就是对阵维拉乌龙降级那场,那时候的纽卡给我的感觉就是毫无斗志,懒懒散散。

纽卡的阵容弱吗?其实一直都不弱,从老大希勒时代到现在,队中不乏厉害的人物,就算降到英冠那年,我依然觉得科洛,古铁,阿兰,这些都是不可低估的角色,何况卡罗尔通过一年英冠飞速崛起,所以那一年碾压英冠队比赛都是大快人心。

先比一下阵容:
相比上一个赛季的主力阵容,走了卡罗尔,诺兰,顿爷,恩里克,来了登巴巴,卡巴耶,奥贝坦。

卡罗尔走之前进球11个,和诺兰几乎包办了所有的进球,来了登巴巴,10轮下来进了8个,从斋月结束以来布莱克本一战正是开始恢复当日在铁锤帮的本色,照这个趋势发展下去超过卡罗尔半季11球应该轻轻松松。但同时卡罗尔有5个助攻造成诺兰进球,诺兰上季一共进了12个,本季水贝表现开始变好,小本复出目前为止表现良好但还未找回伤前的状态,作为第2进攻点能否达到诺兰的成就有待观察。所以从攻击力来讲,相比卡罗尔临走前的纽卡,上下差距并不是很大。

再看两翼,古道长一直是左路的支柱,这赛季的发挥比起上赛季有过之而无不及,一直是纽卡突破的一个要点,有速度有身体脚法又好,除了传球稍微有点不靠谱其他都不错,他是纽卡我最中意的球员。上赛季的右路一直是纽卡的弱点,前半季用的是劳德里奇,劳核心怎一个废字了得,下半季开始让顿爷去打右前卫,效果也不好,反而失去了顿爷在中场应有的作用。 这个赛季来了奥贝坦,表现在几位新援中看起来虽然平平,也不乏亮点,比如对手榴弹城的那个速度彪起再传中,比起上赛季的右路加强了不少。此外还有马尔沃作替补,戈斯林这个中场多面手伤愈加上年轻人Abeid,右路略有加强。

中场卡巴耶加吊特,可以说是英超现在比较强大的一个中场,说得夸张点个人认为比曼联要靠谱,这就是为什么爵爷看上我家比去年更强大的吊特。卡巴耶和吊特一个擅长攻一个擅长守,是10轮不败的关键要素之一,说实话个人真的很喜欢顿爷,顿爷是个不错的中场,而且又拼命又热血,走了真的很可惜,但是卡巴耶的确是球探们的功劳,很好的填补了诺兰和顿爷的离去。

后防线,失去了大将恩里克,而且在利物浦踢的有模有样,是不小的损失,接班的RT虽然在防守上确实乏力不少,但是两个帅气的任意球起到了关键的作用,还有 ST在去年赛季末开始恢复,加上科洛奇尼戴上队长后有队长光环,两个人在本赛季可谓是一直红状态,右后卫辛普森略有提高,而且新买进的人才桑顿虽然只踢满一场联赛杯,在国米伤掉摘除半月板之后信心上显得有些不足,但是不管是PES还是FIFA还是FM里显示都是高数据,期待以后可以爆发抗起大梁。

其实客观的讲,看看现在这支纽卡,从球员的个人实力上来讲相比去年赛季初,其实是不相伯仲的,略有提高,并不是很大。那为什么成绩会有如此提高,以下才是重点。

首先,死胖子阿什利稍微正常了一点,其实胖子很有钱,纽卡的资产虽然比不上曼城切尔西,但是在英国俱乐部资产排名里仅仅以几百万的区别排在曼联之后,夏季转会的结果曾经令所有的纽卡球迷痛骂阿什利守财奴,3500万一分没有花出去。但翻开阿什利的旧时,无论是用直升机送球员来训练还是在club里包场还跳脱衣舞都证明了这个人是个纨绔子弟,以前买的球员,都是过气大牌每一个都是大手笔。赛季开始前阿什利回应球迷说,我觉得我在做正确的事,球队需要成绩,我会用成绩来说话。 那个时候我还加入了痛骂阿什利的阵营,现在看来死胖子确实开始一心为俱乐部着想了。 走了几个主力和新来的主力,虽然从实力上相差不多,但是工资上花费更少,年龄上更年轻,更具备潜力,可持续发展。现在想想,夏季砸钱可能能买到更好的球员,但是或许会亏,如果我们这样的成绩保持到冬季转会窗口开放,必然能花更少的钱,买到更好的球员。以前人们都说,纽卡是败在老板手里,只会买过气的大牌做一些脑子不正常的事,现在胖子正常了,就是纽卡最好的开端。
发表于 2011-11-5 22:40 | 显示全部楼层
分析的不错,顶一下!
发表于 2011-11-9 12:00 | 显示全部楼层
纽卡目前也是英超盘王
发表于 2011-11-9 21:53 | 显示全部楼层
呵呵,满有意思的贴子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-11-24 00:39 , Processed in 0.068814 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表