2.20 3.20 2.80极限末端理

层工会本

前面谈到过2.50理论，其中因为有出现2.37，2.63或者2.62的赔率，所以提到了半中半。本期谈一下2.20 3.20 2.80末端理论。
以前曾经谈到过2.50 3.20
2.50的问题，这个2.50旁边的比如转化到2.40或者2.37或者2.60或者2.62其实属于2.50的理论空间，它体现了一个半半归一的心理理
念。而2.00 3.20 3.20或者2.10 3.20
3.00这类赔率，两边的数字减去1.00的理论成本，已经不是相加为1或者靠近1了，而其他的比如2.90这个赔率也很少见，这是属于其它理论系统，这
里仅讨论2.20 3.20 2.80、2.25 3.20
2.75这样的赔率，两面数字仍处于0.20+0.80=0.25+0.75=1的状态，或者靠近此欧赔区域状态。
2.50 3.20 2.50牵涉到的2.50及其衍生，就象两个差不多的人坐在翘翘扳上一样，是差不多的平衡理论，靠平赔以及主客赔率的略微调整结合基本面的心理情况下是可以获利的。如果说2.50 3.20 2.50是两个小孩的游戏的
话，重量差不多，玩跷跷板还有得一玩，那么2.20 3.20
2.80就是一个末端现象了，我的意思是在这个翘翘板游戏里，2.20以及2.80已经走到了极限，比如2.20就是板的一头已经最重，而2.80到了最
高处。如果不恰当一点的话假设2.20是个大人，2.80是个小孩，如果大人不懂得通融，一味的坐在跷跷板压在地上，那这个游戏翘翘板的游戏也不用玩了，
我的意思是那样的话会走到2.00到2.10或者2.20以下的区域，不是一个理论系统。2.20的一面已经到达了地面，2.80在最高处，3.20是翘
翘板的中间很坚实。
这里一一举例说明：
桑德兰１：２曼城
威廉希尔   2.62  3.10  2.37
立博国际   2.75  3.20  2.25
SSP（英国）2.36  3.26  2.68,
这里出现了威廉的半中半，但是碰到了立博的2.75和2.25问题。基本面新特兰２败，但上轮只是主场０：１负利物浦，其为去季英冠老大，可能大家对其还是有些期望，曼城１平１负，去季反复，欧赔是比较的模糊。2.20 3.20 2.80在人的这个区域里，其实暗含一个末端固定思维，不要说这有什么，是没什么，你不知道的时候，他们利用这种思维定势赢利就可以了。只是你感觉不到罢了。
这场比赛就是利用的2.20 3.20 2.80极限定势，并且2.80 3.20 2.20是逆向的，结合基本面立博的2.75 3.20
2.25开的是有学问的，首先2.20 3.20
2.80在心理上是个极限平衡，但倒置过来后，心理上是有落差的，你要注意2.20的低赔方又处于客方，好了2.75和2.25好象打破了平衡，
2.80-0.05=2.75，跟2.20+0.05的平衡感就更不一样了，其实结合基本面虽然2.80处于逆位最高，但减了0.05又处于主场位，会给
的人的心理减压，那么结合基本面明显值得一博，而2.25的心理作用恰恰相反，起到增压的作用。我们发现平赔3.20并没有象2.50理论那样变动为比如
3.10了什么的，反而保持不变，意图很明显，是心理温和的表现，结合威廉平赔是３.１０的情况下根本就保护不了３.２０，（可以参考对比朴茨矛1：1维拉立博的开盘），换句话说２.７５　３.２０　２.２５这样的赔率放置，低赔方是客场，对主队有幻想时，２.７５居于２.８０下方，是值得一博的，这样３.２０是模糊的，可以衬托出２.２５的略高，这样２.２５打出合理。
伯明翰0：3米堡
威廉希尔   2.30  3.10  2.75，
立博国际   2.25  3.20  2.75，
SSP（英国）2.00  3.31  3.31，
基本面伯明翰、米堡都是１平１负，但是交战史伯明翰主场４胜１平，这个时候注意立博2.25 3.20
2.75　开的是顺向的赔率，威廉2.30也没有再高上去，立博的顺向赔率有明显的暗示作用，２.２５=2.20+0.05,因为是顺位心理，主２.２０
加了０.０５对心理没有很明显的阻碍作用，其实就是便宜！３.２０结合威廉的３.１０是丰厚的，２.７５跟赔率在客的位置以及顺向心理的影响，虽然也是接
近２.８０但是就没有在主场的２.７５敢让人博，客胜非常合理。如何看呢？涉及到2.75了，你注意对面上升的幅度就够了，加上平赔的累加心理，答案是不
难的。

lu143043

进来学习下经验

许影

支持楼主，加油