论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 1213|回复: 1

走地边缘理论探讨四

[复制链接]
发表于 2011-9-14 00:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
上周理财时我采用了上半场不进球,下半场60分钟降0.5大球,玩家非常欣赏,其实从理论上讲这样投是不对的,凡是60分钟大球盘降到O.5/1以下的,都是不正常,通常庄家并不看好后30分钟有进球,但我为什么投了?很简单啊,我有料,本来在0.5/1时我都可以投了,只是打了一个电话,占用了时间,投注晚了。所以理财用户千万不可以有样学样,以为60分钟降O.5的大球,是可以随便打出的,于是去投注,理论上60分钟降0.5的大球,很难打出。
前面的投法与边缘理论无关,只是有感想,必须要纠正玩家的错误认识。本期我想跟大家探讨一下“接力投注”的一个种类,这是玩家在对比赛有比较清醒的认识后,与庄家对赌,意图在于做大输赢,当然风险是存在的,前面我已经说了,既然是做大输赢,肯定会加大自身的风险,若是胜出利润就很可观,所以值博。  
举一个例,就是周日阿森纳Vs富勒姆,这场比赛如果赛前就投2.5或2.5/3球的大球,自然是胜出,但是我习惯看电视直播后才决定投注,结果开场就进球,而阿森纳攻势咄咄逼人,走地亚盘继续让一球球半,很多玩家都追阿森纳,我虽然也看好,但是不知道大家有没有更深层次的风险意识,因为我看到阿森纳也有继续失球的风险,富勒姆并非没有破门机会,基于这一点,我决定不投上盘,只投大球,我的底线是3球,也就是说,即使富勒姆后面一球不进,我也看好阿森纳有进2 球的能力,结果在大球降到3球时,我果断投注了大球,此时大约是上半场20多分钟,如果上半场阿森纳有进球,下半场就相当有利了。但是阿森纳错过数次得分良机,上半场仍是O比1,反过来我们可以这样想,阿森纳有机会,可以等到下半场降盘后再投,本来我不想冒风险,如果这场比赛60分钟前打出2个,我就决定等结果,但迟迟不进球,大球盘降到2球高水,我没有犹豫,做了一手大球投注,这叫做“接力投注”,如果打出4球,2手全赢,如果打出3球,仍然赢一手,如果80分钟前有2球,既可赌打出3球,也可反补一手小球,这是比较稳妥的。
不过我既然选择了“接力投注”,无论如何我都会跟庄家赌下去,随着阿森纳最后时刻连进2球,到最后3分钟我还抱着打出4球的希望,虽然“接力”投只打出一手,但这种投注的正确性值得大家探讨。
发表于 2011-9-14 01:41 | 显示全部楼层
其实全场后30分钟才是最容易进球的时段。半/一球盘口,果断买大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-11-23 04:33 , Processed in 0.607807 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表