|
|
Posted: November 06, 2008, 3:29 PM by Marni Soupcoff Bill Rutsey
Bill Rutsey: Why the double standard about gambling?
条例草案Rutsey ：为什么双重标准赌博？
我们都同意罗伯特富尔福德说，国务卿Tepperman的故事与问题相关的损失游戏正在和麻烦。他们是真正的，有受影响的家庭。这个问题不说什么的统计数据的百分比的个人问题，直接影响到游戏;一个人或一个家庭是一个涉及太多。
然而，其余的他的文章是根据要么误报或误解的事实和不公平的特征。
这是事实。
绝大多数加拿大人赌博谁这样做的问题或风险。八年多的10个总是或几乎总是与预算和坚持下去（国家博彩监控，和平监测小组顾问- 2007年4月）。反复研究由加拿大伙伴负责赌博（最近-加拿大赌博文摘2006-2007年）告诉我们，约1个百分点的加拿大人可分为问题赌徒（而不是一个富尔福德先生 20国） ，并增加赌博的机会并没有增加问题赌博利率。
由医生进行的研究杰米娜韦博博士与瑞秋沃尔伯格博士（患病问题赌博研究：一个批判的概况- 2007年12月）证实了这一点。娜韦博和沃尔伯格审查结果来自100多个问题赌博盛行研究来自加拿大各地，美国和世界各地进行了近20年。在他们的调查结果是：不论时间，样本大小或方法的测量，全球（和，其中包括加拿大）问题赌博的发病率始终徘徊在1个百分点;和司法管辖区，结合采用新的形式的赌博与一个有效的公众意识运动是很危险的赌博和如何避免它们的经验有可能减少问题赌博的数字。
在这方面，加拿大游戏产业贡献更多的促进负责任的游戏比任何其他司法管辖区在世界上，目前几乎一万○二百点○○○万美元每年（加拿大博彩文摘2006-2007年） 。负责游戏项目包括强制性的培训员工，信息中心，赌场，提高公众意识的运动，和自我排斥的程序。
游戏，在超过150亿美元（该八十七点零零亿美元尔福德先生提到的是收益净额是去基金政府程序和服务）是加拿大最大的娱乐产业-关于大小相同的电影，电视，音乐和职业体育相结合。
游戏是加拿大最流行的娱乐形式，与百分之八十五以上的成年加拿大人参加一种或另一种形式。典型的加拿大赌博是谁约50岁，年薪75,000美元之间- 85 000美元，并更有可能拥有自己的主页超过租金。富尔福德先生是否真的相信，绝大多数加拿大人，中产阶级家庭，是因为他指出， “点心”和“愚蠢” ？
之间没有冲突政府的责任，以帮助解决问题的游戏，同时所产生的收入来自游戏。
根据刑法典的加拿大，只有省级政府及其机构可以“行为和管理”的游戏。当你问加拿大人关于这一点，大多数认为，游戏应该控制的政府和大多数的收益应针对公共收入，他们的态度类似的控制，分配和销售酒类。
政府依靠收入从许多来源。所以，我不得不问-为什么双重标准，当涉及到游戏？ “瘾”和“虚伪”是不是正确的词来描述政府的参与， “负责任”的。
证据是，我们的政府和我们的行业已经做了大多数加拿大人期望。绝大多数人认为合法化游戏作为首选的娱乐选择，所表现出百分之八十五的成年人加拿大人谁参加，由八十七万点〇万美元资金项目，如医疗保健和教育，以及超过135,000加拿大人直接雇用。
-比尔Rutsey是总裁兼首席执行官，加拿大博彩协会。 |
|
发表于 2008-11-9 05:09
